现在是我的回合了！茶颜悦色被告商标侵权无果，反诉原告不当竞争

以前常说：

“不到长城非好汉”，去北京一定要登上万里长城！

现在有人调侃：

“去到长沙不喝一杯茶颜悦色，也算是白来了。”

不知道从什么时候开始，一杯小小的奶茶，成了长沙这个地方的一个特色美食名片之一。

如果你喜欢茶饮，提起茶颜悦色或是提起长沙，那么都会想到相互彼此的联系。

难得走出长沙一次，在武汉进行驻扎的茶颜悦色，更是引发了当地人群“喝奶茶”的狂热之情！

不但是人山人海，万人空巷，黄牛也蠢蠢欲动发一笔“横财”，将一杯奶茶加价100到200元售出。

当然，想要捞一笔的不止是“黄牛”也还会有同行的竞争对手！

茶颜“悦”色和茶颜“观”色，有点分不清。

IP君前排提示，茶颜“悦”色才是红遍长沙，走向全国的“正牌”茶饮品牌。

然而店铺开得多、商标名称红得快，并不就是一定注册得快，于是乎，看似山寨的茶颜“观”色，先行对茶颜“悦”色进行了商标侵权诉讼。

即使茶颜“悦”色自2013年12月在长沙开办第一家店至今，已拥有近两百家分店。而茶颜“观”色却仅在2019年投入市场。

但茶颜“观”色的负责人认为，其商标早在2008年登记注册，早于后者的2013年。

所以，茶颜“观”色认为：

看似“正品”被大众认可的茶颜“悦”色才是侵权方，于是将对方告上的法庭。

然而长沙法院很快认定茶颜“悦”色并不侵权，原因简单来讲就是：

1、跟茶颜“观”色本来的服务性质并不相同

2、茶颜“观”色一直没有投入使用，茶颜“悦”色已经形成了一定的著名度和显著性。

3、虽然是一字之差，但图片、图片与图片在字形、含义及构图组合后的整体结构上均存在较大差异。

4、茶颜“悦”色属于一个整体商标，不能进行拆分解读。

茶颜“观”色先挑起的战火，如今官司失利；茶颜“悦”色当然不会就此罢休，决定痛打落水狗还以颜色。

2021年1月4日，茶颜“悦”色起诉茶颜“观”色不正当竞争案，在长沙市天心区法院开庭。

原告方茶颜“悦”色认为：

自己是具有全国影响力的奶茶店，非常火爆，而被告方使用与原告店铺相似的装饰装潢，属于混淆，构成不正当竞争。

被告在长沙开设的茶颜“观”色奶茶店，是在原告的知名度已经很高后开设的。被告在后使用商标，应负有避让义务，但被告完全未履行。

而被告茶颜“观”色则认为原告有点赶尽杀绝的意思在里面：

“商品装潢和服务装潢是两个概念，在此前商标权纠纷的案件中，原告认为自己提供的是商品，不是服务，所以不构成对被告43类商标权侵犯。

在本案中，却又认为自己提供的是服务，认为被告假冒了原告服务装潢，这是完全矛盾的。不能原告什么好处都占了。”

目前此案件还在审理中，只不过IP君觉得，茶颜“观”色估计距离告别茶饮界的日子，快要不远了。