网传的中山大学孙逸仙纪念医院（下称“中山二院”）实验室“多名学生患癌”一事在网络发酵。
目前涉事团队老师苏士成的诊室门外专门配有一名医护人员看守，以免还没叫到号的其他人员进入。
苏士成表示：我们有专门的人去管这个事情。"
但关于“患癌学生此前是否已有反映”等相关提问时，并没有回答。
网上信息称，上述实验室已经在11月8日拆除。
对此，上述工作人员表示，“（网上流传）实验室拆的那个，只是（中山大学）例行的消防检查而已……只是检修的日子恰巧就是今天……一开始定的就是今天的日子。”
该人士称，中山大学方面早就安排了消防检查，只是恰巧碰上“这个事”，在外界看来可能就会将这个早已安排了的检查与此次事件形成联想，但其实是一种“偶然性”。
然而，该事情的发酵并没有停止。
很多人又提出苏士成存在着学术造假的问题，专利技术并不是出自他手。甚至，连同着帮领导儿子一同学术造假。
事实上，这种导师剽窃学生成果以及学术不端的行为屡有发生。自己辛辛苦苦的专利技术，转眼之间就被导师拿去进行了申请，成为别人的东西。
但很多学生为了顺利完成学业而选择忍声吞气，选择去维权的，实在少之又少。
学生状告老师剽窃专利成果胜诉
“两年了，这一天终究还是来了。”
11月9日，湖北科技学院毕业生孟玉朋状告母校老师剽窃其科研成果申报专利一案迎来了终审判决。
2023年11月1日，湖北省高级人民法院判定：湖北科技学院与叶华山构成共同侵权，需向孟玉朋赔偿经济损失及合理维权费用共计15万元，叶华山承担连带赔偿责任。
截至目前，毕业生孟玉朋尚未收到学校方面的任何表态，也没有接到过正式道歉，没人联系他支付赔偿金。
他计划过几天回武汉再处理相关事宜，如果学校和涉事老师没有按时履行，他可能考虑申请强制执行。
在学校处理的意见函中可以看得出，该名导师的专利与学生在论文当中的一些重要数据高度雷同。
之所以能够成功申请到了专利，很显然是该名导师利用了“时间差”先下手为强。
尽管被抢先申请了专利，但该名同学依然成功进行了维权，这也全依赖于他此前所发表的论文。
用论文可以进行专利无效化吗？
我国专利制度是先申请制，谁先申请，谁拥有专利权。
如果文章发表日是在专利申请日之前，那专利权的稳定性就比较差了，如果专利还没有授权，可以提公众意见。
如果专利已经授权了，可以提专利无效宣告请求，请求专利局宣告这个专利无效。
专利权无效设立的目的
专利权的无效宣告程序是为公众提供维护自己的合法权益不受非法专利权侵害的机会；为专利权人提供通过合法途径合理限定专利保护范围的机会。
无效宣告请求范围以及理由和证据
一
应当明确无效宣告请求范围，未明确的，应当在指定期限内补正；期满未补正的，请求视为未提出
二
无效宣告理由仅限于细则第65条第2款规定的理由，并且应当以专利法及其实施细则中有关的条、款、项作为独立的理由提出。
无效宣告理由不属于专利法实施细则第65条第2款规定的理由的，不予受理（R66.1）。
三
就一项专利已作出无效宣告请求审查决定后，又以同样的理由和证据提出无效宣告请求的，不予受理，但所述理由或者证据因时限等原因未被所述决定考虑的情形除外。
四
未具体说明无效宣告理由的，或者提交有证据但未结合提交的所有证据具体说明无效宣告理由的，或者未指明每项理由所依据的证据的，不予受理。
孟玉朋表示，自己一直以来谨小慎微，保留了很多关键性的资料和证据，才换来这样一个还算公道的判决。这让他想到一句话：“我们太渴望一场胜利了。”
“如果我的坚持努力能胜利，能为无尽黑暗里默默忍受的学生照亮一束光，那么我所经历的这一切都是值得的。”孟玉朋希望所有的学生都能看到，反抗是有机会的，要学会用法律维护自身的权益。他也呼吁，对于乱挂名等学术不端行为，学校应该从严处理。
该为学生的维权成功，可谓是带了一个好头，也让想要为自己的科研专利技术维权却不敢维权的其他人，带来了一定的勇气。
如果你想要专利维权，将侵权方的专利进行无效宣告却不知道是否可行，或者无从下手，欢迎跟我们进行进一步的交流和了解~
客服专员
18924021984
