专利 “凑数” 必被驳?高企知识产权与主营产品匹配指南

当前位置:首页>>新闻资讯>>专利 “凑数” 必被驳?高企知识产权与主营产品匹配指南

专利 “凑数” 必被驳?高企知识产权与主营产品匹配指南

来源: 广州凯东    发布日期: 2025-12-5
 
 
不少企业在申报高新技术企业时,总觉得 “专利数量够了就行”,抱着 “先凑够数再说” 的心态,一股脑申请一堆和主营业务八竿子打不着的专利 —— 做机械装备的申请食品包装专利,搞软件开发的凑了个家具设计专利。可等到评审结果下来,往往因 “知识产权与主营产品关联性不足” 被直接驳回,白忙活一场。

高新认定、专利申请——咨询热线凯东知识产权18925013972  微信同号


其实高企认定从不是 “数字游戏”,近几年科技部火炬中心的评审导向越来越明确:专利的 “质量匹配度” 远重于 “数量堆砌”。那些栽在 “凑数专利” 上的企业,大多踩了两个认知坑:要么误以为 “有专利就能加分”,忽略了 “专利必须支撑核心业务” 的底层逻辑;要么把专利申请当成 “临时任务”,申报前才匆忙找代理机构 “批量造专利”,根本没和自家产品技术挂钩。


想要让知识产权真正为高企申报 “加分”,关键要做好 “精准匹配”,这三步实操方法值得企业参考:


第一步:锚定 “核心赛道”,别让专利 “跑偏”

先搞清楚自家 “主营产品” 到底是什么 —— 不是营业执照上的经营范围,而是申报年度内营收占比超 60% 的产品(或服务)。比如一家做新能源汽车充电桩的企业,主营产品是 “直流快充桩”,那专利就得围绕 “快充模块设计”“充电安全防护”“智能功率分配” 这些核心技术来布局,而不是去申请 “充电桩外壳美学设计” 这类非核心专利。


有个客户曾踩过这样的坑:他们做工业机器人,为了凑够 6 项实用新型专利,申请了 “机器人底座防滑垫”“操作面板贴膜” 这类边缘专利,结果评审时专家指出 “专利未覆盖机器人核心运动控制技术”,直接影响了知识产权得分。后来他们调整方向,围绕 “机器人路径规划算法”“伺服电机驱动技术” 补充专利,第二年就顺利通过认定。高新认定、专利申请——咨询热线凯东知识产权18925013972  微信同号


第二步:把控 “时间节奏”,拒绝 “临时抱佛脚”

高企认定要求专利必须在申报前获得授权,且要体现 “近三年研发成果”。很多企业等到申报前 3 个月才想起申请专利,要么赶不上授权,要么为了快批选了简单的 “凑数专利”。其实合理的节奏应该是:在产品研发初期就同步规划专利。


第三步:做好 “证据闭环”,让匹配 “看得见”

光有专利还不够,得用证据证明 “这项专利确实用在了主营产品上”。不少企业专利和产品 “各说各话”,评审时拿不出关联证明,再好的专利也白费。

常见的证明材料有三类:

一是研发记录,比如专利技术在产品研发中的试验数据、设计图纸;

二是生产证据,比如产品说明书里明确标注 “采用本公司专利技术(专利号:XXX)”;

三是销售佐证,比如投标文件、客户合同中提到产品的核心技术优势,且能对应到具体专利。


举个例子:一家做智能家居的企业,有项 “智能门锁人脸识别算法” 专利,他们在申报时附上了三个材料:算法在门锁研发中的测试报告、产品说明书里的专利标注、与地产商合作时提到 “人脸识别技术为核心卖点” 的合同条款,评审专家一眼就能看出专利与主营产品的强关联性,得分自然高。


最后要提醒的是,高企知识产权布局不是 “一锤子买卖”,而是和企业发展同步的长期事。与其花精力凑那些 “没用的专利”,不如聚焦主营产品的核心技术,把每一项专利都打造成 “支撑业务的硬通货”。毕竟高企认定的本质,是认可企业的 “科技创新能力”,而这种能力,从来不是靠数字堆出来的。

欢迎联系18925013972微信同号
广州凯东知识产权提供
国内外专利(发明、实用新型、外观设计)、商标版权(软件著作权)的全流程申请代理服务,包括年费监控、商标专利无效宣告、侵权纠纷代理、知识产权资产评估等侵权维权法律服务;

高新技术企业、专精特新中小企业、专精特新小巨人、科技型中小企业、双软企业认定、(国家级省级市级)工程技术中心申报,知识产权示范企业、重点实验室、研发费用加计扣除、农业龙头企业、创新创业大赛、企业研发合规体系等等项目申报与辅导;

覆盖ISO9001质量管理体系、ISO14001环境管理体系、ISO45001职业健康安全管理体系,同步涵盖知识产权管理体系(GB/T29490)等专项认证。



凯东知识产权
18925013972